Que piensan uds que Wisho quiera gastar $10 mill en aviones de guerra...

[BOANERGEMAC]

pues viejo y usado,eso si!...q esten en malas condiciones no creo,ni que fueran tan mahes de no revisar los avioncitos antes de comprarlos!! 

y no supuestamente les dieron de baja en el 2009 porque ya no eran funcionales

[abhm]

y no supuestamente les dieron de baja en el 2009 porque ya no eran funcionales

es que los chilenos son unos loquillos!! aunque esten "buenos" los consideran obsoletos 

no creo que sean tan "estupidos y pen...." los que estaban a cargo de la compra,ni que hubieran querido gastar 8.5 millones de dolares para comprar chatarra para la corinca!!! 

y acordate que el salvadoreño dice que ya no sirve "algo" hasta que ya no lo pueden reparar 

claro esta,yo dudo que para darse riata en un guerra contra los catrachos las llevamos de perder,pero dudo que se llegue a una guerra, a ninguna de las naciones les conviene una guerra!

[BOANERGEMAC]

es que los chilenos son unos loquillos!! aunque esten "buenos" los consideran obsoletos 

no creo que sean tan "estupidos y pen...." los que estaban a cargo de la compra,ni que hubieran querido gastar 8.5 millones de dolares para comprar chatarra para la corinca!!! 

y acordate que el salvadoreño dice que ya no sirve "algo" hasta que ya no lo pueden reparar 

claro esta,yo dudo que para darse riata en un guerra contra los catrachos las llevamos de perder,pero dudo que se llegue a una guerra, a ninguna de las naciones les conviene una guerra!

eso esta mas que claro mas con el control y dominio que tienen (USA)sobre estos lado ,no se llegaria a eso,pero igual no parece ser una buena compra,es como que vengan a decir vamos a renovar la flota de buses del transporte publico y aparecen con buses de los 60 y 70 ,si biene s cierto muchos somos aca desconocedores del tema de los aviones,pero logicamente no tienen logica comprar algo que ya ha tenido una vida util.......

A lo mejor les dijeron cachada y ahi les endulzaron el oido
payes:mira wicho en chile tienen una cachada de aviones
wicho:en serio compralos porque si es cachada hay que aprovecharla

[abhm]

eso esta mas que claro mas con el control y dominio que tienen (USA)sobre estos lado ,no se llegaria a eso,pero igual no parece ser una buena compra,es como que vengan a decir vamos a renovar la flota de buses del transporte publico y aparecen con buses de los 60 y 70 ,si biene s cierto muchos somos aca desconocedores del tema de los aviones,pero logicamente no tienen logica comprar algo que ya ha tenido una vida util.......

A lo mejor les dijeron cachada y ahi les endulzaron el oido
payes:mira wicho en chile tienen una cachada de aviones
wicho:en serio compralos porque si es cachada hay que aprovecharla

si eso mas claro no puede estar,fue mala compra! tenia que haber comprado algo mejorcito!

[ghoxt]

quieren saber la diferencia de precios entre lo que le vendio chile a el salvador y a uruguay

http://www.generaccion.com/noticia/184840/chile-le-vendio-uruguay-doce-aviones-f-5-tiger-iii

alrededor de 70 millones fue la diferencia entre los F5 y los Dragonfly

ya me imagino que hubieran dicho si se compraban los f5 

[abhm]

quieren saber la diferencia de precios entre lo que le vendio chile a el salvador y a uruguay

http://www.generaccion.com/noticia/184840/chile-le-vendio-uruguay-doce-aviones-f-5-tiger-iii

alrededor de 70 millones fue la diferencia entre los F5 y los Dragonfly

ya me imagino que hubieran dicho si se compraban los f5 

ahi si se "arma la casa de p-utas" 

seguro que los opositores de desgarran las vestiduras frente  a los medios de comunicacion!!

[Piper MacLeod]

Xq no comprar UNA sola m buena!!???

[ghoxt]

Xq no comprar UNA sola m buena!!???

por que comprar solo uno no serviria para entrenamiento y un ejercito de un avion seria peor que uno sin aviones lol mejor quitar el ejercito pero ningun presidente lo hara

[abhm]

por que comprar solo uno no serviria para entrenamiento y un ejercito de un avion seria peor que uno sin aviones lol mejor quitar el ejercito pero ningun presidente lo hara

la única solución era,gastar unos 80 millones en buenos aviones,y que los que se desgarran las vestiduras por una inversión en seguridad callarles la boca 

[Insanity.RONIN]

Sinceramente me gustaría leer a alguien que sepa de aviones y con conocimiento militar  y nos de sus apreciaciones tanto económicas como técnicas acerca de esta compra.

[BOANERGEMAC]

bueno hay uno o 2 comunos que saben sobre aviones ...que pueden dar su apreciación mas acertada

[abhm]

la opinion de Hondureños  tomado de  www.latribuna.hn

Dragones Voladores Salvadoreños A-37 B burlan los radares con cargamento de bombas

Los 10 aparatos adquiridos por El Salvador habían sido retirados del servicio activo en el 2009, pero eran operacionales, es decir, se encontraban en condiciones de vuelo, bajo mantenimiento y revisión, además de realizar vuelos ocasionales.

Aunque efectivamente declarados obsoletos, particularmente por Chile cuando buscaba razones por hacerse de un tercer paquete de aviones F-16MLU en Holanda, el A-37B es un aparato relativamente efectivo en el ámbito centroamericano.

Pueden volar muy bajo, y bajo los radares que podría tener y operar Honduras a nivel nacional; y lo pueden hacer armados con una considerable carga de bombas, a lo que se suma una suficiente autonomía.

El trato con Chile logra un gran ahorro, tanto en preparación de los pilotos como de los mecánicos.  Es un ahorro en los arsenales, pues lo que queda simplemente se suma a lo que se recibe.

Con los repuestos, que seguramente incluye motores y sistemas nuevos que tenían en Chile de reserva, se garantiza su operación relativamente económica por un buen tiempo.

El Salvador asegura con la transacción todo el repuesto que pudiera existir disponible todavía en el mundo para esas máquinas, aunque todavía existen bodegas en Colombia, Perú y quizás Corea del Sur, además de la huesera de EEUU.

Lo más importante es que, en caso de ataque a El Salvador, el lote básicamente garantiza la supervivencia de suficientes máquinas para dar una respuesta estratégica.

Es decir, que la Fuerza Aérea de Honduras (FAH) ya no puede garantizarse la destrucción de todo el equipo aéreo salvadoreño en un solo golpe.

La FAH solo puede operar entre 4 a 6 F-5E, pues a esos aparatos le pasa lo mismo que le pasa al A-37B:  se trata de un avión ya pasado de años, bastante costoso de operar.

Hay bodegas del F5 en Arabia Saudita, Suiza, Brasil y otros… además de la huesera de los EEUU, pero lo mismo, la carrera por repuestos es más apretada, pues los busca México y Brasil, entre otros. Si la FAH recupera sus 11 F5E, entonces podría recuperar esa supremacía aérea, pero hay indicaciones que solo existen 8 fuselajes disponibles, y a ello que no hay más que entre 4 y 6 máquinas en condiciones de vuelo.

Hay que recordar que la transacción salvadoreña con Chile no solo incluye los 10 aviones operacionales, sino al parecer dos fuselajes adicionales, motores, sistemas, válvulas, armas y otro equipamiento.

Si con el refuerzo chileno, y lo que ya se tiene, la FAS puede recuperar entre 16 a 18 aviones A-37B, y se dispersan (Comalapa, Ilopango, en la autopista a Santa Ana, El Tamarindo o donde quieran meterlos), las bodegas de abastecimiento dispersas serían homogéneas (pues se trata de un solo tipo de máquina), lo que garantiza su supervivencia en caso de una emergencia.

Esto provee una respuesta estratégica – no una pelea aire-aire – sino una capacidad de sobrevivir para poder golpear inmediatamente después.  Todo esto se ha hecho con fondos relativamente bajos.

Hay que recordar que en los precios de armas hoy en día, 9 millones de dólares no es mucho, y así habría que El Salvador pagó poco menos de 40 millones de dólares por 5 Bell 412 para la FAS en el 2001.

Por otro lado, buscar pelear con ellos contra los vecinos es necio. Las máquinas deben utilizarse para patrullaje e interdicción en la lucha contra el narcotráfico

fuente

[g00mba]

pues. si, es un argumento muy bien razonado. el problema con eso es que solo da posibilidad a una RESPUESTA, de que nos hacen m!erda igual nos hacen m!erda.

[Charlie]

pues. si, es un argumento muy bien razonado. el problema con eso es que solo da posibilidad a una RESPUESTA, de que nos hacen m!erda igual nos hacen m!erda.

A nivel estratégico esa respuesta es muy importante ya que hace que el enemigo se lo piense dos veces antes de atacar por que sabe que sufrirá cierto nivel de daño, porque no es lo mismo atacar impunemente que atacar con represalias de por medio.

En ese principio se baso toda la guerra fría entre la USA y la URSS y el principio MAD (Destrucción Mutua Asegurada) que garantizaba que si alguno de los dos comenzaba la guerra nuclear lo que quedara de las defensas del otro respondería de forma masiva y eso fue lo único que evito que se dieran en la madre.

[Insanity.RONIN]

La verdad   creo al final awebo, pues querían comprar sus aviones para "mejorar" la FAS, pero lo  que no entiendo y aun nadie explica porque fueron a pagar mas, pudiéndolos encontrar en mejor estado y a menos precio  en otro lado.