Me parecio interesante este tema, asi que voy a exponer mi investigacion
![:)](https://www.svcommunity.org/forum/Smileys/default/smile.gif)
Antes que nada a simple vista se nota que es completamente fake y es una mentira bien elaborada, Charleitow ya explico las razones cientificas, puya me llega como escribe este bicho.
Ahora me parecio extraño que una pagina como helioviewer tenga acceso a las fotografias del sol de la NASA, pero con forme fui buscando me di cuenta que se puede hacer con un manejo adecuado de las URL de las imagenes.
Tengamos en cuenta que:
1. El suceso supuestamente paso el
dia 06-12-2010 desde las 03:00 am hasta las 03:20 am2. Existen diferentes tipos de imagenes para ver del sol y son estas:
LASCO C2
LASCO C3
EIT 171
EIT 195
EIT 284
EIT 304
MDI Continuum
MDI Magnetograma3. Por las busquedas que hice, cada tipo de imagen tiene un lapso de toma de imagenes diariamente, asi como por ejemplo, a la 1 am, 7 pm, todos los dias. No es que hayan censurado esas fotos.
4.helioviewer muestra algo asi como las de
EIT171 pero en color rojo
![:)](https://www.svcommunity.org/forum/Smileys/default/smile.gif)
Me dedique a buscar paginas similares a helioviewer para corroborar que son reales o por lo menos similares.
Primero encontre esta pagina:
A.
http://soho.esac.esa.int/cgi-bin/data_query que no tiene un dominio de la NASA pero que pone a disposición de cualquiera su buscador para ver las imagenes del sol.
Para no hacer muy largo todo, pongo una imagen de esta pagina que corresponde al
06-12-2010 a las 03:06 am![](http://soho.esac.esa.int//data/realtime/sps/lasco/c3/2010/12/20101206_0306_c3_512.jpg)
URL:
http://soho.esac.esa.int//data/realtime/sps/lasco/c3/2010/12/20101206_0306_c3_512.jpgAhora bien, que chiste tiene buscar imagenes si no son de la nasa propia, entonces comence buscando en la pagina web donde supuestamente estan censuradas
B.
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query pagina de la nasa dedicada al proyecto SOHO encontre la misma imagen que corresponde igual a
06-12-2010 a las 03:06 am![](http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20101206_0306_c3.gif)
URL:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20101206_0306_c3.gif
Entonces puedo concluir que: 1. Aunque las URL de las imágenes son diferentes, son las mismas imagenes que sirven de fuente para buscar en los registros de fotos del sol.
2. Helioviewer no utiliza las mismas fuentes de imagenes que la NASA para el proyecto SOHO
3. No hay tal censura de imágenes del sol en el evento que propone el planeta X, sino que existen horarios fijos para la toma de fotos según su tipo. En donde casualmente solo las de
LASCO C3 si tienen fotos en el lapso de tiempo que sucedio el evento.
4. El cielo estelar a esa hora, ese dia, en ese lugar no presentaba muestra de visita de algun planeta visitante
![:D](https://www.svcommunity.org/forum/Smileys/default/grinn.gif)
Todo es mentira
![;)](https://www.svcommunity.org/forum/Smileys/default/winkk.gif)
Creepy Offtopic: A pesar que helioviewer y las fuentes de imagenes de la nasa no son iguales, hice una comparativa de imagenes con
EIT 171 y las imagenes de helioviewer a el dia 06-12-2010 a las 1:00 am y este es el resultado:
![](http://img844.imageshack.us/img844/3403/solwl.th.jpg)
fuente de las fotos:
http://soho.esac.esa.int//data/realtime/sps/eit/eit/2010/12/20101206_0100_eit171_512.jpghttp://helioviewer.org/
Fuente de la investigacion: Google.com
soho.esac.esa.int
sohowww.nascom.nasa.gov