Operativo contra "Trollcenter" en Santa Elena

[mxgxw]

¿Y hay algun precedente de un caso parecido en otro pais?

Cuando obligaron a cerrar al carrito que tenía los mismos colores que los chorys y estaba haciendo uso ilegal de la "marca".

Solo que ahí no arestaron al CIO :V

[hkadejo]

Lo que si veo realmente desmedido es que han publicado todos los datos personales del "trol" y casi lo han crucificado socialmente por algo que osea ni a los mareros asesinos tratan asi.

[g00mba]

Es cierto yo recuerdo eso, también recuerdo los mensajitos que cayeron a los celulares de todos los salvadoreños con supuestas amenazas de mareros para que votaran por el FMLN Y A ESOS TROLLES CUANDO LES CAERÁ LA FISCALIA?

a mi no me cayo ningun mensaje.... oh no! sera que estas diciendo mentiras?

[salvadoresc]

En buena onda pero deberias reservarte dar opiniones juridicas tanjantes si no dominas los temas.

dejenlo a este vicho se cayo de la moto... y el "casco protector" lo dejo asi :V

[mxgxw]

Lo que si veo realmente desmedido es que han publicado todos los datos personales del "trol" y casi lo han crucificado socialmente por algo que osea ni a los mareros asesinos tratan asi.

Eso si ha sido una reacción desproporcionada. Lo peor es que las noticias sobre el tema no dicen NADA.

Pero así.... Nada. Vos ves los artículos de otros crimenes que explican con lujo de detalles qué paso, cómo, a donde... a quienes afectó.

Pero mirá cualquiera de estos artículos... no dicen Nada.

[pollo]

En eso si estoy de acuerdo que en el caso han habido monton de actuaciones y declaraciones cuestionables e incluso se puede entrar en la discusión que para esto si se movieron pero para otros delitos más importantes la fiscalía no se mueve.

Pero no por eso hay que justificar que la actitud del clonador estuvo bien, es un ilícito lo que hizo.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

[g00mba]

Eso si ha sido una reacción desproporcionada. Lo peor es que las noticias sobre el tema no dicen NADA

no. no es desproporcionada para nada. es extremadamente preciso. lo que vos no has viso es que ellos NO estan dando noticias, estan mandando un mensaje a la gente:

metanse con los periodicos y los vamos a hacer m!erda con todo lo que tenemos.

estos hijos de put@ del diario de hoy y de LPG usan la libertad de expresion como arma.

[ELITE]

no. no es desproporcionada para nada. es extremadamente preciso. lo que vos no has viso es que ellos NO estan dando noticias, estan mandando un mensaje a la gente:

metanse con los periodicos y los vamos a hacer m!erda con todo lo que tenemos.

estos hijos de put@ del diario de hoy y de LPG usan la libertad de expresion como arma.

+K para vos

[pollo]

no. no es desproporcionada para nada. es extremadamente preciso. lo que vos no has viso es que ellos NO estan dando noticias, estan mandando un mensaje a la gente:

metanse con los periodicos y los vamos a hacer m!erda con todo lo que tenemos.

estos hijos de put@ del diario de hoy y de LPG usan la libertad de expresion como arma.

De hecho eso es lo que cualquier empresa grande hace con su marca. La defiende con todo lo que puede

Sent from my XT1032 using Tapatalk

[mxgxw]

De hecho eso es lo que cualquier empresa grande hace con su marca. La defiende con todo lo que puede

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Claro pero la noticia no es "cae acusado de plagio e infringir las marcas de LPG" sino "cae hacker por cometer delito informático".... Cuando como bien explico hkadejo para hacer el plagio y el uso ilegal de marca primero no es necesario ser hacker ni tampoco cometer ningún delito informático. Con esto último me refiero a que no fue necesario vulnerar, modificar o interceptar ningún sistema informático para hacer el plagio, todo se hizo con información y datos públicamente accesibles, así que un "delito informático" aunque existiera tal cosa sería muy difícil de sostener.

Y justo en esa sutil redacción podes leer entre líneas que su objetivo no tiene nada que ver con proteger su marca.

[testiculo]

no. no es desproporcionada para nada. es extremadamente preciso. lo que vos no has viso es que ellos NO estan dando noticias, estan mandando un mensaje a la gente:

metanse con los periodicos y los vamos a hacer m!erda con todo lo que tenemos.

estos hijos de put@ del diario de hoy y de LPG usan la libertad de expresion como arma.

Que bueno que no habian tomado esa actitud hace 15 años cuando les hackeaba la seccion de clasificados

[g00mba]

De hecho eso es lo que cualquier empresa grande hace con su marca. La defiende con todo lo que puede

no critico su derecho a defenderse, critico la FORMA en que lo hacen.

[hkadejo]

De hecho eso es lo que cualquier empresa grande hace con su marca. La defiende con todo lo que puede

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Pollo aclaremelo asi en terminos simples... ¿el delito en si cual es? y de encontrarse culpable...¿cual es la pena?

[ELITE]

Ya vieron este reporte ??

http://www.laprensagrafica.com/2015/11/13/policia-incauta-el-celular-del-tuitero-payaso-sin-gracia

[wanajox]

Pollo aclaremelo asi en terminos simples... ¿el delito en si cual es? y de encontrarse culpable...¿cual es la pena?

Segun el diablo de hoy...

http://www.elsalvador.com/articulo/sucesos/cuantos-anos-carcel-esperan-troll-lpg-hallado-culpable-93028

Ortiz Lara será acusado formalmente este viernes en el Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán por los delitos de falsedad material y violación a distintivos comerciales.

Estos delitos hacen alusión a las acciones que supuestamente el Trolls cometió al introducir información no real del medio, lo que a su vez lo llevó violar los distintivos comerciales que le pertenecen a LPG.

Por falsedad material las penas son de 2 a 4 años de cárcel y el de violación a distintivos comerciales de 3 a 6 años de cárcel.

De ser encontrado culpable por ambos delitos en un juicio, la pena que le sería impuesto a Ortiz Lara sería de 5 a 10 años de cárcel, condena para lo cual no hay ningún beneficio de libertad condicional, de acuerdo con el Código Procesal Penal.