ya me imagino se legaliza consumo de drogas.........puede comprarlas en farmacias ,estaciones de servicio,super,y su tienda de la colonia.........aunque conociendo como son aca al legalizarlas les caeria un supuesto impuesto fantasma y la venderia cara tipo los medicamentos........pero bueno ya hablando un poco en serio legalizarla pues seria mas problematico y lo digo considernado los efectos o que traeria quierase o no pues cuantas personas se harian adictas ,al ser algo permitido y de libre circulacion pues muchos optarian a probarla o consumirla,al lo unico que lograrian seria crear adictos y todos los problemas que esto traeria a la sociedad........con lo que menciona pollinsky pues considero que la marighuana si crea dependendecnia como cualquier psicotropico o parecido,talvez no tan a corto tiempo como otras drogas pero al final trae estragos y adiccion
Cuadro adictivo
El consumo a largo plazo de la marihuana puede llevar a la adicción, es decir, a la búsqueda y uso compulsivo de la droga a pesar de conocerse sus efectos dañinos sobre el funcionamiento social en el contexto familiar, escolar, laboral y recreativo. Las personas que han consumido marihuana por largo tiempo reportan irritabilidad, dificultad para dormir, disminución en el apetito, ansiedad y deseos por la droga, todo lo cual dificulta el dejar de usar la misma. Estos síntomas del síndrome de abstinencia comienzan aproximadamente al día siguiente de empezar la abstinencia, llegan a su punto máximo a los dos o tres días, y se atenúan una o dos semanas después de haber consumido la droga por última vez.57
La postura antiprohibicionista afirma que si bien el consumo de marihuana desarrolla tolerancia, es decir, que en posteriores tomas inmediatas es necesario aumentar la dosis para conseguir los mismos efectos, los efectos de la abstinencia son muy leves en comparación con otras drogas, lo que permite revertir esa tolerancia y hacer que el consumo de marihuana sea controlable por el sujeto, siendo su potencial adictivo escaso
Extraido de wikipedia(si esta en wikipedia entonces es verdad 
?)lo siento por lo que esta en parentesis pero se me vino a la mete y tuve que ponerlo
http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(droga)
Los videojuegos son adictivos
SI y no
Pueden causar perfectamente una addicción psicologica y un estado de enajenación y bla bla bla pero no es una addición quimica o fisica si no que psicologica al igual que la marihuna. Un adicto a la marihuana no es porque el cuerpo se lo pide si no porque es dependencia psicologica, el tabaco es mil veces más adictivo que la marihuna como dice mxgxm.
SI nos ponemos así cualquier cosa es adictiva.
Otras drogas son diferentes, un adicto o la consume o se muere.
Para muestra un botón, miren como la mara de EEUU o canadá les da un gran temor que la policía los agarre bolos y comparen con la gente de aquí. Realmente para una medida como esta nos hace falta cultura y comparto la opinión de MadMax que antes de que legalizaran las drogas aquí deberían de legalizarlo los países que son los más grandes consumidores y que en el fondo son los causantes de todos los problemas que el narcotráfico trae por añadidura.
En esto si estoy de acuerdo a pesar de que estoy a favor, tampoco me parece conveniente que nosotros demos el primer paso. Deberán ser otros paises quien den el primer paso.
Yo se!
Lo que pasa que es nuestra forma o nuestra cultura de agarrar las cosas como si se van a acabar! Y de ahi es que ya vienen los problemas!
Hay bichos que ya cuando se meten a drogas les vale los estudios y el trabajo por la misma cultura de exceso que hay en el pais!
El drogo se rebusca por mantener su consumo, ya sea webiando!
Sent from my Inspire 4G using Tapatalk
Entonces hay que prohibir el alcohol también porque tanta gente que le vale los estudios y andan hueviando para andar chupando. Vas a resolver el problema del alcholismo con prohibirlo, respuesta no, se ha resuelto el problema del consumo de las drogas con la prohibición la respuesta es tampoco que no.
Yo no estoy a favor del consumo de drogas pero simplemente prohibirlo e ignorar el problema es la respuesta más simplista que existe.
El analisis no se puede simplificar en decir solamente "drogas" de forma seca si nos ponemos así hasta el café es una droga.
Todas la drogas son diferentes y el analisis dependerá del tipo de droga.
Pero esque eso es lo que me parece extraño Pollinsky.
Imagina que eres un narco, ganas millones por mes. Vienes y de pronto dicen que es legal lo que haces pero tienes que conformar una empresa legal. A primera vista parece adecuado, pero luego te dicen que el impuesto por estupefacientes va a ser del 500%.
De pronto tenes que la mitad de la gente que te compraba ilegal ya no te compra porque es demasiado caro.
Y vos que estás acostumbrado a ganar millones al mes ahora ganas la mitad. ¿Qué incentivo puede tener alguien de cambiar su "modelo" de negocio si sabe que al final va a perder?
Yo sinceramente no creo que si legalizaran las drogas estas tuvieran un impuesto alto, simplemente porque no sería rentable para el narcotraficante seguir con su negocio de manera legal, por lo que te podría garantizar que muchos optarían por mantenerse en el mercado negro y seguir obteniendo las mismas ganancias.
Habrá que ver que pasa en guatemala, yo solo te digo una cosa:
1-Si legalizan el narcotráfico y los impuestos son bajos. Entonces no es más que un acuerdo entre narcotraficantes y políticos que no tiene nada que ver con eliminar los problemas de las drogas.
2-Si legalizan el narcotráfico y los impuestos son altos. Entonces vamos por buen camino, el problema va a ser como convencer a todos los "ilegales" a que operen en un marco legal, porque acordate que al final todo se trata de obtener mayores beneficios.
Es de analizarlo con numeros y hacer estudios economicos y de todo tipo, puede que tengas razón puede que no.
Pero durante muchos años simplemente han ignorado el tema y eso es lo peor que se puede hacer.
