Te pondre otro ejemplo.
hay un libro de ciencia ficcion que narra la historia de 2 hermanos.
uno sellamaba cain y el otro abel.
abel era bondadoso y todo la hacia bien.
encuanto a abel era envidioso y todo lo hacia mal.
tan malo era abel que mato a su propio hermano.
tenian la misma familia, mismo gobierno y la sociedad.
hmm en serio me vas salir con la biblia?
vaya juguemos pues. vaya, ahi vos te estas metiendo en una afirmacion erronea sin antes hacerte la pregunta adecuada. la gente mala es mala por naturaleza? o porque su ambiente los hace asi? es una pregunta filosofica, pero para evitar la discusion, voy a saltar a la conclusion que generalmente se saca de esto. no existe gente mala ni gente buena. porque el bien y el mal son conceptos enteramente arbitrarios y subjetivos, no existen en el mundo real. mal o bien es simplemente un juicio de valor que vos como observador o participante de un evento le da a dicho evento (o a dicha persona).
ahora, siguiendo con tu irreal ejemplo, vos decis fulano era naturalmente bueno y mengano naturalmente malo. ESTO NO PUEDE SER. afuera de lo que una enfermedad o desorden mental puede causar, la gente no anda buscando hacerle el mal a otros. el problema con el pais es que la mayoria de gente cree que el derecho propio esta por encima del de el resto de la gente. la gente es individualista y mezquina aqui porque no ve una sociedad a la que respetar, solo mira un bulto de gente sin rumbo, sin identidad, sin solidaridad, sin nada.
por favor, no uses la biblia como guia moral ni como ejemplo sobre el comportamiento de la gente. no es sano, la biblia esta llena de gente violenta, locos y fanaticos que son capaces de las brutalidades mas grandes.
Fijate que hace una decada me toco escribir un ensayo cuyo tema era "¿Es la maldad innata en el ser humano? y argumentaba que todas las sociedades devolucionaban a comportamientos violentos y eso se reflejaba en la literatura.
El mejor ejemplo es lord of the flies de William Golding, super famoso donde un grupo de niños naufragos pasan metaforicamente por todas las etapas de la civilizacion y terminan como siempre en distopia.
Yo creo tambien que y ha sido probado que a pesar que el modelamiento social tiene un rol importante en determinar la personalidad del invidividuo, hay un factor innato en cada persona de caer en la maldad.
Basta con ver el pais, que las leyes y los reglamentos todos estan orientados al orden, pero la gente se sigue tirando a la vivianada como si no tuvieran opcion.
Lord of the Flies es un ejemplo muy interesante. creo que el hecho mas importante es balancear y saber liberar el impulso animal que tenemos en lugar de reprimirlo. PERO creo que es mejor definir a lo que nos estamos refiriendo como "caer en la maldad" o ser "naturalmente malo". a lo que te referis es a personas narcisistas, con tendencias sociopatas, con sed de poder y dominar al resto de gente. eso es a lo que nosotros coloquialmente llamamos ser una persona mala. SIN EMBARGO, estas tendencias pueden ser moldeadas para que no sean destructivas.
es curioso porque de hecho se hizo un experimento donde dos grupos de niños se dejaban en dos zonas distintas del mismo lugar, en cuestion de dias el asunto se degenero en que un grupo invadia y robaba recursos del otro. este es otro aspecto importante, el tema de los RECURSOS. mientras mas necesidades basicas tengas satisfechas, menos necesidad de irrespetar el derecho ajeno vas a tener.
y para los que no sepan de que se trata lord of the flies, aqui les dejo:
http://www.youtube.com/watch?v=bJp1ptX4F3M
