ITCA vs GAVIDIA

[sicario]

que dura senti tu opinion... pero creo que es una realidad.... en este pais.. los ingeniernos.. sone so.. TECNICOS...    ... sin intentar ofender a nadie... y en el peor de los casos.. no llegan ni a eso... pero en fin..  Abonando a tus comentarios MX quisiera agregar que tambien en las empresas esos terminos tambien no se tienen tan claros. Puesto que aveces te exigen hasta la magnifica en un puesto que es meramente tecnico y no de diseño ni de analisis... es decir... subutilizan recursos o exigen de ciertos recursos cosas que no deben ser... he visto en algunas empresas.... bien estructuradas.. en donde el programador raso... tiene que hacer la etapa de analisis y diseño de alguna solucion informatica... dicho de otra forma.. esta rama creo que no ha logrado mantener el debido STATUS que se merece... de repente como que la gente tambien se confunde... en aceptar actividades que posiblemente no le corresponden... eso tambiene sta ligado a la necesidad de mantener un empleo.. pero en fin.. aveces critico en este rubro.. que siempre te tratan como albañil... seas lo que seas (y no lo digo porque yo sea egresado) si no porque aveces he visto que suele pasar... en esta rama..casi siempre se le piden peras al olmo.   

[sicario]

Creo que Patty tiene toda la razón... lo irracional de todo es que se ponen a comparar títulos y NO capacidades. Un ingeniero puede haber estudiado 6 años y haber obtenenido su título, pero al final lo inepto e inapto no se le va a quitar

No habia leido esto... y les doy toda la razon... el gran problema es que aveces los estudiantes universitarios se crecen grandemente en EGO.. mas que otra cosa... y por eso uno ve en algunas empresas.. gente que quisera enadar pegado en la frente el titulo pero a la hora de "hinchar los guevos".... son unas vacas echadas... es una lastima... pero siendo unicamente bachiller no me jacto en decir.. que me he pasado por los guevos varios ingenieros.. incluso hasta con maestrias... en fin... creo fielmente en lo que opino la paty.. 

[Pattyxoxo]

exactamente por ahi va la cosa, que aunque vos sepas que eso no te corresponde a vos, lo tenes que hacer pq sino detras vienen 1000 personas mas que estarian dispuestas a hacer lo mismo y mas que vos, por la mitad de lo que te pagan, solo por tener un empleo.

[Capricorn Shura]

exactamente por ahi va la cosa, que aunque vos sepas que eso no te corresponde a vos, lo tenes que hacer pq sino detras vienen 1000 personas mas que estarian dispuestas a hacer lo mismo y mas que vos, por la mitad de lo que te pagan, solo por tener un empleo.

Ese es el mal del país, la mara que sobrevalora el trabajo intelectual... hacen lo que sea por pocos $$$ lo que le conviene a todas las empresas que todo la vida andan buscando que les regalen el trabajo.

Porque sinceramente

Un buen ingeniero (y digo buen porque hay unos que hacen solo el trabajo técnico), debería de ser capaz de diseñar un sistema, generar toda la documentación necesaria, revisar todos los requerimientos y garantizar de que sea quien sea que llegue después sea capaz de darle mantenimiento a lo que hizo.

Hacer este trabajo para que te paguen como que llegas a quitarle virus a una máquina no me parece.

[mxgxw]

Porque sinceramente Hacer este trabajo para que te paguen como que llegas a quitarle virus a una máquina no me parece.

Lo que puse en mi comentario. Aquí la gente NO PAGA UN DISEÑO.

[ossiris]

Lo que pasa señores y creo que no se han dado cuenta... es que al menos en Ingeniería y específicamente en "Computación" o "Sistemas" NINGUNA universidad o escuela técnica del país da la carrera como debe de ser.

Ya lo expliqué en otro post, pero lo voy a tratar de explicar de nuevo.

La Ing en Computación se divide en dos grandes ramas. La Ing. en Software y la Ing. en Ciencias de la Computación. Al menos en otros paises existe esa distinción... Y cual es la diferencia entre las dos carreras.

Bueno, la Ing. en Software va mas orientada a la administración y diseño de software. Como aplicar una serie de metodologías para que el desarrollo de un programa sea mantenible y cumpla con ciertos requisitos de calidad. Obviamente para ser ing en software se tiene que saber programar, pero para administrar un proyecto o para diseñar como un programa va a funcionar no necesariamente vas a terminar programando al final del día. Ahora... En esta rama de la computación podes meter a los administradores de redes, a los administradores de servidores, expertos en seguridad, etc. Ninguno de ellos los vas a ver programando, pero de una buena implementación y organización va a depender mucho que un sistema tenga éxito en una empresa.

¿Puede hacer esto un técnico? Probablemente sí, pero al técnico no se le hace tanto énfasis en la administración de un sistema, sino más en la parte práctica, así que vas a tener al ingeniero diseñando el sistema y al técnico programando las subrutinas. Y así es que debería de ser. El Ing. Civil no es el que va a pegar los ladrillos en la obra. Y esa es la diferencia entre el trabajo del ing y del técnico.

¿Que trabajo vale más? Ninguno. Ambos se necesitan uno del otro. Un ingeniero puede hacer un diseño de una red asombrosamente segura, documentar todo el hardware necesario, hacer las especificaciones y requerimientos del cableado metro a metro. Pero si no tiene gente que vaya al lugar a poner todos los cables, ese diseño maravilloso no va a servir de nada más que haber sido una gran paja mental. Igual con el software, un Ing puede ser muy bueno diseñando todo un sistema, encargandose de que no hayan inconsistencias y de que el desarrollo sea lo suficiente modular y extendible, pero si no hay nadie que le ayude a programar por gusto va a ser el diseño.

Aquí en el país se confunden los "roles" que tiene que tener cada quien, se quiere que el Ing. haga el trabajo del técnico, es decir que diseñe y que implemente y que además de eso le paguen a penas $200 más que al técnico. Viéndolo desde la perspectiva de la cuota de mercado, vale más la pena ser técnico que Ing. porque para comenzar no hay en el país ningun lugar donde se de una ingenieria (en computación) de respeto, y segundo porque para ir a trabajar solo por $200 más que un técnico mejor sacas el técnico.

La otra gran rama de la Computación o de la Informática, son las "Ciencias de la Computación". Esta otra rama es completamente teórica. Es más esta rama se podría decir que es pura Matemática y Lógica aplicada a la resolución de problemas informáticos. Esta ingeniería NO SE DA EN EL PAíS. En esta ingeniería se aprenden los orígenes de la computación, la estructura de algoritmos, el diseño de algoritmos, el costo de los mismos en tiempo, en memoria, las bases matemáticas para la comunicación de datos, algoritmos de búsqueda, y un montón de cosas más que son fumasones matemáticas que son la "base" de los programas que nos hacen la vida más sencilla.

En otros países para ser un "Informático" completo tenés que cursar ambas ingenierías.

Del informático se espera que haga de todo, el problema es que acuerdense que la computación es una rama relativamente "nueva" y es paralela a muchas disciplinas, es una herramienta que utilizan todas las demás ramas.

Obviamente un trabajo técnico siempre tendrá más demanda que uno de ingeniero, pero realmente sí hay grandes diferencias. Y sí tenemos una mala imágen del Ing en Sistemas aquí en el país es porque simplemente aquí no salen ingenieros, sino técnicos con una base teórica un poco más ampliada.

Poooowta... que puedo decir??...  MIS RESPETOS A ESTA OPINION OBJETIVA!!! Grande compañero MXGXW!!

  GRAAAAACIAS SEÑOR!!! Alguien que SI entiende del tema!!!

[Snipe]

Pero básicamente te ha dicho lo mismo que yo: que hay diferencia y que el ingeniero hace labores menos operativas que el técnico.

¿Puede hacer esto un técnico? Probablemente sí, pero al técnico no se le hace tanto énfasis en la administración de un sistema, sino más en la parte práctica, así que vas a tener al ingeniero diseñando el sistema y al técnico programando las subrutinas. Y así es que debería de ser. El Ing. Civil no es el que va a pegar los ladrillos en la obra. Y esa es la diferencia entre el trabajo del ing y del técnico.

Y no es que nadie acá vea de menos la labor técnica. Simplemente se necesitan más conocimientos teóricos para el diseño y la administración de sistemas. Tampoco es que los técnicos no puedan desarrollarse para utilizar todo ese conocimiento, pero su formación no está orientada a eso.

Puesto en un punto de vista que sea más ilustrativo, la labor del ingeniero y el técnico puede darse en distintos niveles. El ingeniero diseña los objetivos del sistema, las funciones respecto a las necesidades del usuario, y controla los aspectos del sistema. Y viene y le puede decir al técnico: "Mirá, necesito un programa que haga esto y esto y esto, podés hacerlo?" Y el técnico se quiebra la cabeza y lo hace con montón de herramientas, porque es un gran fumado. Y ya. Pero las labores son distintas. Es exactamente así como trabajamos los Ing. Industriales con los de Sistemas, y por eso es que la mara de Industrial ve a veces de menos a la gente de esas carreras. Nosotrso como Industriales podemos diseñar sistemas de información y planificar su uso para el flujo de datos a travez de partes de organizaciones, por ejemplo. Y el sistema hace que todo eso cobre vida.

Otro ejemplo que no tiene que ver con eso pero es parecido, es digamos... digamos que las series de animé. Digamos que... Dragonball Z, o Naruto, no sé. El que escribe la historia y decide qué se va a hacer es el director, le dice a los dibujantes, coloreadores y animadores qué necesita, y ellos diseñan los efectos y demás, siendo responsables del producto final.

En fin...

[obser7er]

Y cómo paso el tema de:

ITCA vs GAVIDIA

a
Técnico vs Ingeniero

 

lo mismo puedo opinar. ya que por ahi... medio tengo conocimiento sobre cosas "secretas" del itca. jeje

A ver ingrid contanos las patanadas que hacen en el ITCA Cómo que contraten al inepto e inapto del sobrino de Cromeyer para dar clases , eso si para no desviar del todo el tema hacélo en un tema nuevo

[EleCMaNn]

Hey yo sali del ITCA de Zacatecoluca y pues aqui tambien habra Ing, Para mi el ITCa es de lo mejor con respecto a la informatica ya que este tiene un gran apoyo por parte de una de las ciudades mejor desarrolladas en Tecnologia y es asi como el padrino del ITCA asi que no me queda duda que el ITCA es mejor que la Gavidia y no es porq solo haya estudiado ahi, Ok 

[obser7er]

Hey yo sali del ITCA de Zacatecoluca y pues aqui tambien habra Ing, Para mi el ITCa es de lo mejor con respecto a la informatica ya que este tiene un gran apoyo por parte de una de las ciudades mejor desarrolladas en Tecnologia y es asi como el padrino del ITCA asi que no me queda duda que el ITCA es mejor que la Gavidia y no es porq solo haya estudiado ahi, Ok 

Todo es relativo, siempre habrán estudiantes que pongan la cara por ambas instituciones, pero en el caso de la sede central del ITCA mmm... mejor que te cuente ingrid como es algunos alumnos saben más de las materias de la carrera que los mismos "ingenier@s"+"licenciad@s" que las dan. O sobre las clases de lectura comprensiva

[ingrid]

Todo es relativo, siempre habrán estudiantes que pongan la cara por ambas instituciones, pero en el caso de la sede central del ITCA mmm... mejor que te cuente ingrid como es algunos alumnos saben más de las materias de la carrera que los mismos "ingenier@s"+"licenciad@s" que las dan. O sobre las clases de lectura comprensiva

pues mira todo es relativo como dijeron por ahi...
siempre en cualquier lugar de estudios, ya sea en el ITCA o no, van a haber cher@s mas astutos que los mismos maestros...
lo que pasa es que a "veces" o en algunas ocasiones todo se maneja de manera comercial mas que educativa..... claro no siempre pero se dan casos.
y en cuanto a lo de Cromeyer, nada que ver , recorda que todos tenemos nuestro fuerte , talvez vos opinas de el asi por alguna mala experiencia o que se yo... pero el chero se rebusca igual que todos nosotros.. de eso es lo que se trata o no?
y para agregar lo que si es cierto es que el ITCA ha cambiado ijole... un monton desde su planes de enseñanza , materias , evaluaciones, etc.
a comparacion de años anteriores, en que comenzaba la carrera..
esa es mi humilde opinion

[salvadorean]

al fin y al cabo te gradues o no de ingeniero, licenciado o te quedes a técnico, da igual si tenes un amigazo por alli en una buena empresa asi podes conseguir un buen trabajo ganando bien...

[edwarkler]

Que interesante tema... En el ITCA central nose a q te referis con q los maestros no saben de las clases, al menos en mi área Depto de Ing. Electrica todos los maestros estaban en lo q estaban.
Dejando eso, El ITCA es lo q es un Instituto Tecnologico q aunq en el área de computacion sean PIII las PC´s si tiene tecnologia, sus clases teóricas son exelentes ecepto un par de tres y sus practicas son realmente ambiente de laboral (en el buen sentido), a lo q kiero llegar es q si te preparan y en realidad si salis preparado a ecepcion del q siempre pasa por pasar y no aprende.
Otra de las ventajas es q tenes seguro trabajar.

Podes ser master en tu area pero OJO, afuera no vas a pasar de un puesto de técnico y por lo tanto lo mas importante no vas a pasar de un salario de tecnico, podes trabajar tus 5 años en la misma empresa y si te van aaumentar el salario pero se llega a un punto al q ya no pasas de ahi, cosa contraria con un Ing. entra con puesto de ing. talves gana poco al principio pero si tiene  mucho mas  oportunidades q el tecnico (logicamente).

Con sentimiento y por esperiencia propia lo digo, si ya sacaste un bachillerato tecnico, es mejor ir de un solo a la U q sacar un tecnico sea donde sea.

soy tecnico y trabajando como tecnico (sueldo de tecnico), pero estudiando la ing.

le doy el voto a la Gavidia no por ser la Gavidia sino por la Ing.

[salvadorean]

Que interesante tema... En el ITCA central nose a q te referis con q los maestros no saben de las clases, al menos en mi área Depto de Ing. Electrica todos los maestros estaban en lo q estaban.
Dejando eso, El ITCA es lo q es un Instituto Tecnologico q aunq en el área de computacion sean PIII las PC´s si tiene tecnologia, sus clases teóricas son exelentes ecepto un par de tres y sus practicas son realmente ambiente de laboral (en el buen sentido), a lo q kiero llegar es q si te preparan y en realidad si salis preparado a ecepcion del q siempre pasa por pasar y no aprende.
Otra de las ventajas es q tenes seguro trabajar.

Podes ser master en tu area pero OJO, afuera no vas a pasar de un puesto de técnico y por lo tanto lo mas importante no vas a pasar de un salario de tecnico, podes trabajar tus 5 años en la misma empresa y si te van aaumentar el salario pero se llega a un punto al q ya no pasas de ahi, cosa contraria con un Ing. entra con puesto de ing. talves gana poco al principio pero si tiene  mucho mas  oportunidades q el tecnico (logicamente).

Con sentimiento y por esperiencia propia lo digo, si ya sacaste un bachillerato tecnico, es mejor ir de un solo a la U q sacar un tecnico sea donde sea.

soy tecnico y trabajando como tecnico (sueldo de tecnico), pero estudiando la ing.

le doy el voto a la Gavidia no por ser la Gavidia sino por la Ing.

pues claro si es del gobierno, recibe apoyo del gobierno, pero un técnico graduado de la Gavidia, Tecnológica o la universidad del Buho puede saber mucho al igual que el itca

[adolira]

le doy el voto a la Gavidia no por ser la Gavidia sino por la Ing.

pero en ITCA vas a salir de ING tambn