CONSULTAS LEGALES

[svjorgealberto]

Buenos días a todos!
Me presento... mi nombre es Jorge, y soy Abogado.
Me he dado cuenta que existen varios temas en los que se habla de asuntos legales y para mi será un placer responder todas las dudas que surjan al respecto. Asimismo, pido paciencia por si en algún momento no contesto de manera inmediata, ya que como comprenderán el trabajo es primero.

[Fredis]

Bienvenido y gracias por tu disposición a ayudar.

Lee las reglas para que no tengas ningún inconveniente.

Enviado usando Tapatalk.

[g00mba]

juela otro asesor legal
que ondas ahi pollinski te vienen a quitar el territorio

[Charlie]

juela otro asesor legal
que ondas ahi pollinski te vienen a quitar el territorio

Bueno y por aquello de buscar una segunda opinión.

[chepito123]

Compañeros,

Retomando una consulta que le hice al amigo abogado el día de ayer.... y ya que él abrió este tema legal...

Señor abogado, será posible que atraves de ud aprovechemos la conyuntura y construir una demanda de inconstitucionalidad, para denunciar el robo disimulado que nos están haciendo en las AFP?? creo que como muy bien nos dice compañero charlie aprovechemos la coyuntura..

Porque siendo realistas ningun politico hará nada por cambiar nada de esta triste realidad ya que todos estan en contubernio ....

Cito el link donde nació esta pregunta el día de ayer...
http://www.svcommunity.org/forum/noticias-mundiales/que-paso-con-el-que-se-comio-la-papeleta/30/

[g00mba]

no creo que tengas un concepto claro de como es lo de "inconstitucionalidad"... si el chanchullo esta bien hecho ellos pueden hueviar con todas las de la ley.

[Israfel_JK]

Claro que si arman bien el robo pueden hacer que parezca legal pero siempre es posible demostrar que lo hacen con la única intención de aprovecharse.

Ahora bien, que los juzgados de El Salvador quieran hacer justicia ya es otra historia.

Mucha gente y dinero de por medio.

-d^^b-

[g00mba]

Claro que si arman bien el robo pueden hacer que parezca legal pero siempre es posible demostrar que lo hacen con la única intención de aprovecharse.

pero, esque las AFP's son empresas, esta CLARO que dan ese servicio para sacar ganancia (o aprovecharse como decis vos) eso no tiene nada ilegal.

Ahora bien, que los juzgados de El Salvador quieran hacer justicia ya es otra historia.

los juzgados no pueden hacer mas que lo que la ley les permite. vos estas confundiendo el sistema legal del pais con batman.

[Charlie]

Claro que si arman bien el robo pueden hacer que parezca legal pero siempre es posible demostrar que lo hacen con la única intención de aprovecharse.

Ahora bien, que los juzgados de El Salvador quieran hacer justicia ya es otra historia.

Mucha gente y dinero de por medio.

-d^^b-

Lo que se buscaría eliminar con una demanda de inconstitucionalidad no es la existencia de las AFP sino la afiliación obligatoria, la existencia y afiliación a las AFP es completamente legal pero si se podría armar una petición citando algunos artículos constitucionales para ver si la afiliación obligatoria viola algunos derechos constitucionales.

Creo que el principal punto de éxito de esta iniciativa es que antes era el estado quien garantizaba y manejaba las pensiones, pero hoy al ser administradas exclusivamente por entidades privadas, eso podría abrir un camino a una demanda ya que riñe con las libertades constitucionales que te obliguen a afiliarte y comprometer tu dinero con una institución privada.

pero, esque las AFP's son empresas, esta CLARO que dan ese servicio para sacar ganancia (o aprovecharse como decis vos) eso no tiene nada ilegal.
los juzgados no pueden hacer mas que lo que la ley les permite. vos estas confundiendo el sistema legal del pais con batman.

Exacto por eso no se acudiría a juzgados ordinarios ya que esos se basan en las leyes vigentes que dan legalidad a las AFP, sino que se iría directamente al máximo tribunal constitucional: la corte suprema de justicia y se intentaría establecer como las leyes secundarias que dan legalidad a las AFP violan principios constitucionales básicos ya que acordémonos que toda ley secundaria esta supeditada y tiene menor valor que la constitución.

[svjorgealberto]

Compañeros,

Retomando una consulta que le hice al amigo abogado el día de ayer.... y ya que él abrió este tema legal...

Señor abogado, será posible que atraves de ud aprovechemos la conyuntura y construir una demanda de inconstitucionalidad, para denunciar el robo disimulado que nos están haciendo en las AFP?? creo que como muy bien nos dice compañero charlie aprovechemos la coyuntura..

Porque siendo realistas ningun politico hará nada por cambiar nada de esta triste realidad ya que todos estan en contubernio ....

Cito el link donde nació esta pregunta el día de ayer...
http://www.svcommunity.org/forum/noticias-mundiales/que-paso-con-el-que-se-comio-la-papeleta/30/

Antes que nada, perdon por no haber respondido antes.
Claro que podemos hacerlo! yo recomendaría realizar un proceso de Amparo ( lo cual significa que afectará únicamente a la persona que lo interponga ), lastimosamente por ley, hay un requisito de procesabilidad en el cual exige que se hayan extinguido todas las instancias anteriores (juzgados de primera y segunda instancia, o juzgados ordinarios)

Si al final se resulta favorecido, se inicia el proceso de Inconstitucionalidad para que el efecto sea Erga Omnes (para todos)... Para atacar puntualmente los artículos que son inconstitucionales (que dañan derechos en la constitucion)

Para eso... claro si estas de acuerdo, mandame un mensaje privado definiendome con exactitud tu situación, si te has visto afectado en la actualidad, si ya eres pensionado y no te dan tu cuota...

Si el problema es que tienes miedo que en un futuro te veas afectado (por lo que se ve en las noticias) y no te ves afectado en el presente, sería otra cosa

[g00mba]

Si el problema es que tienes miedo que en un futuro te veas afectado (por lo que se ve en las noticias) y no te ves afectado en el presente, sería otra cosa

ya vas a ir conociendo a la mara y te vas a dar cuenta que mucha gente aqui viene a opinar solo por hacer algo con su tiempo, no porque de verdad tengan intencion de hacer algo.

[chepito123]

Antes que nada, perdon por no haber respondido antes.
Claro que podemos hacerlo! yo recomendaría realizar un proceso de Amparo ( lo cual significa que afectará únicamente a la persona que lo interponga ), lastimosamente por ley, hay un requisito de procesabilidad en el cual exige que se hayan extinguido todas las instancias anteriores (juzgados de primera y segunda instancia, o juzgados ordinarios)

Si al final se resulta favorecido, se inicia el proceso de Inconstitucionalidad para que el efecto sea Erga Omnes (para todos)... Para atacar puntualmente los artículos que son inconstitucionales (que dañan derechos en la constitucion)

Para eso... claro si estas de acuerdo, mandame un mensaje privado definiendome con exactitud tu situación, si te has visto afectado en la actualidad, si ya eres pensionado y no te dan tu cuota...

Si el problema es que tienes miedo que en un futuro te veas afectado (por lo que se ve en las noticias) y no te ves afectado en el presente, sería otra cosa

Mira la verdad es que aún soy empleado y me siento ofendido, timado y burlado cuando veo mi comprobante de pago y veo la cantidad que me descuenta de AFP, siento es un robo descarado y legal desgraciadamente, porque siendo imparciales es mas que claro que ese dinero jamás lo disfrutaré porque el sistema de pensiones en este país está colapsado... y si me he dado cuenta es por lo que veo en las noticias pero creo que cuando el rio suena piedras trae....

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/90596/2013/12/11/Crisis-por-pago-de-pensiones-podria-reducir-beneficios-de-jubilados

http://www.elfaro.net/es/201107/noticias/5027/

Solo un par de ejemplos de las muchas publicaciones que han salido en los medios del problema, politicamente no creo que esto se resuelva ya que las soluciones que plantean es subir el monto de cotización lo cual es absurdo que nos quieran quitar mas de nuestro salario y/o aumentar la edad para jubilarnos, creo que ninguna de las dos son soluciones reales o responsables al problema...

Podrían ser argumentos para la demanda de inconstitucionalidad estos artículos??
Constitución
ARTICULO 22.-   Toda persona tiene derecho a disponer libremente de susbienes conforme a la ley. La propiedad es transmisible en la forma en quedeterminen las leyes. Habrá libre testamentización.

ARTICULO 23.-   Se garantiza la libertad de contratar conforme a lasleyes. Ninguna persona que tenga la libre administración de sus bienespuede ser privada del derecho de terminar sus asuntos civiles o comerciales portransacción o arbitramento. En cuanto a las que no tengan esa libreadministración, la ley determinará los casos en que puedanhacerlo y los requisistos exigibles.


Ley de pensiones
Formas de Afiliación
Art. 7.- La afiliación al Sistema será obligatoria cuando una persona ingrese a un trabajo en relación de subordinación laboral. La persona deberá elegir una Institución Administradora y firmar el contrato de afiliación respectivo.

Todo empleador estará obligado a respetar la elección de la Institución Administradora hecha por el trabajador. En caso contrario, dicho empleador quedará sometido a las responsabilidades de carácter civil y administrativas derivadas de ello.

Si transcurridos treinta días a partir del inicio de la relación laboral el trabajador no hubiese elegido la Institución Administradora, su empleador estará obligado a afiliarlo en la que se encuentre adscrito el mayor número de sus trabajadores.

Toda persona sin relación de subordinación laboral quedará afiliada al Sistema, con la suscripción del contrato de afiliación en una Institución Administradora.

[svjorgealberto]

Antes que nada... es necesario hacer mención de como funcionan las AFP

Si bien es cierto, las AFPs son instituciones privadas (AFP CONFIA y AFP CRECER), estas están subordinadas al Estado.
Del sueldo de cada trabajador, se descuenta el 13% (si no más recuerdo) para que cuando este se retire, tenga una pensión para subsistir cuando este no pueda seguir trabajando.
El dinero que se va "ahorrando" dentro de la AFP, esta DISPONIBLE para que el Estado haga uso de este, a efecto de realizar INVERSIONES...

LEY DEL SISTEMA DE AHORRO PARA PENSIONE
Política de inversión del Fondo
Art. 97.- Dentro de los límites establecidos para la inversión de los Fondos, cada Institución Administradora tendrá libertad para diseñar la política de inversión del Fondo que administra, la cual deberá mantener a disposición del público. En dicha política deberá consignarse, entre otras, la proporción de las inversiones en valores de mediano y largo plazo para financiar la formación de capital y la adquisición de vivienda con recursos del Fondo de Pensiones. La Superintendencia de Pensiones determinará los elementos mínimos que deberá contener la política de inversiones.


Los links que han presentado son de "la pagina", que es un diario de izquierda, en donde se le hecha la culpa a ARENA (pero a MI MUY HUMILDE OPINION, SIN HABLAR DE POLITICA, ha sido culpa de los ultimos cinco años de gobierno, ya que en estudios económicos, la inversión y la economía decayeron varios puntos porcentuales) y del Faro que es un diario de opinion ( no más que eso ).

En fin, el dinero que estas "ahorrando", no es intocable, sino depende de la buena inversión que se realice en el país.

A PESAR DE ESTO, EN LA MISMA LEY, SE CONTEMPLA QUE ES OBLIGACIÓN DEL ESTADO PAGAR LAS PENSIONES!!!

Por lo tanto, no hay por el momento alegar una Inconstitucionalidad, porque según la ley, se respetará el derecho. Más no así, el amparo... porque como ya dije... si a una persona le violentan un derecho constitucional en concreto tiene derecho a que se le proteja el mismo...

En fin, si aun no estas afectado, no se puede hacer nada por el momento. Porque en la ley, respeta los derechos... es de esperar su palicacion...

Según las noticias, Funes ya llamo para discutir del tema a este señor Carlos Cáceres... y a Cerén... Es de esperar que pasa.




deja el link de la ley para el que la quiera leer
http://www.asamblea.gob.sv/eparlamento/indice-legislativo/buscador-de-documentos-legislativos/ley-del-sistema-de-ahorro-para-pensiones-afp-sap

[chepito123]

Antes que nada... es necesario hacer mención de como funcionan las AFP

Si bien es cierto, las AFPs son instituciones privadas (AFP CONFIA y AFP CRECER), estas están subordinadas al Estado.
Del sueldo de cada trabajador, se descuenta el 13% (si no más recuerdo) para que cuando este se retire, tenga una pensión para subsistir cuando este no pueda seguir trabajando.
El dinero que se va "ahorrando" dentro de la AFP, esta DISPONIBLE para que el Estado haga uso de este, a efecto de realizar INVERSIONES...

LEY DEL SISTEMA DE AHORRO PARA PENSIONE
Política de inversión del Fondo
Art. 97.- Dentro de los límites establecidos para la inversión de los Fondos, cada Institución Administradora tendrá libertad para diseñar la política de inversión del Fondo que administra, la cual deberá mantener a disposición del público. En dicha política deberá consignarse, entre otras, la proporción de las inversiones en valores de mediano y largo plazo para financiar la formación de capital y la adquisición de vivienda con recursos del Fondo de Pensiones. La Superintendencia de Pensiones determinará los elementos mínimos que deberá contener la política de inversiones.


Los links que han presentado son de "la pagina", que es un diario de izquierda, en donde se le hecha la culpa a ARENA (pero a MI MUY HUMILDE OPINION, SIN HABLAR DE POLITICA, ha sido culpa de los ultimos cinco años de gobierno, ya que en estudios económicos, la inversión y la economía decayeron varios puntos porcentuales) y del Faro que es un diario de opinion ( no más que eso ).

En fin, el dinero que estas "ahorrando", no es intocable, sino depende de la buena inversión que se realice en el país.

A PESAR DE ESTO, EN LA MISMA LEY, SE CONTEMPLA QUE ES OBLIGACIÓN DEL ESTADO PAGAR LAS PENSIONES!!!

Por lo tanto, no hay por el momento alegar una Inconstitucionalidad, porque según la ley, se respetará el derecho. Más no así, el amparo... porque como ya dije... si a una persona le violentan un derecho constitucional en concreto tiene derecho a que se le proteja el mismo...

En fin, si aun no estas afectado, no se puede hacer nada por el momento. Porque en la ley, respeta los derechos... es de esperar su palicacion...

Según las noticias, Funes ya llamo para discutir del tema a este señor Carlos Cáceres... y a Cerén... Es de esperar que pasa.




deja el link de la ley para el que la quiera leer
http://www.asamblea.gob.sv/eparlamento/indice-legislativo/buscador-de-documentos-legislativos/ley-del-sistema-de-ahorro-para-pensiones-afp-sap

Viejo en mi humilde opinión desde que privatizaron el sistema de pensiones se hizo amañado y jamas se ha hecho una buena inversión, porque de lo contrario no habría problemas para pagar las pensiones, sin duda que estos ultimos 5 años no han ayudado en nada pero debemos ser imparciales y no sudar calenturas politicas.

Ya que no hay nada de como presentar la denuncia de inconstitucionalidad pregunto existe alguna forma de como pueda renunciar a cotizar a las AFP??? porque seamos realistas estamos perdidos... con el sistema de pensiones....

[Mad Max™]

Viejo en mi humilde opinión desde que privatizaron el sistema de pensiones se hizo amañado y jamas se ha hecho una buena inversión, porque de lo contrario no habría problemas para pagar las pensiones, sin duda que estos ultimos 5 años no han ayudado en nada pero debemos ser imparciales y no sudar calenturas politicas.

Ya que no hay nada de como presentar la denuncia de inconstitucionalidad pregunto existe alguna forma de como pueda renunciar a cotizar a las AFP??? porque seamos realistas estamos perdidos... con el sistema de pensiones....

renuncia al trabajo que tienes y hacete servicios profesionales, esa es la única forma que veo posible...