Porque no sería viable? El costo beneficio es inmenso si no pues mira las conclusiones que ya se estan sacando, arena lo financian empresas y al fmln lo financia el pueblo, electoralmente tiene un beneficio incalculable para cualquier partido, vale la pena invertir en diluir los ingresos y que se vea que tu partido es financiado por el pueblo
O me dirás que tampoco te parece extraño el momento en el cual a salido a la luz esta información? Me dirás que fue pura e inocente coincidencia?
En este país los políticos de mi$$rda son capaces de todo con tal de lograr sus objetivos aun si esto significa invertir un par de millones en diluir en miles de personas millones de dólares para que se reflejen como donaciones que hacen personas
Ojo, no estoy diciendo que se pueda descartar. Lo que estoy diciendo es que al menos en la data no se ven mayores anomalías que puedan indicarlo.
Mis argumentos:
1. El costo del aporte individual no es algo "inalcanzable" por alguien que está suscrito a un partido. Si es una estructura jerarquica como el FMLN digamos que hacer la aportación obligatoria no sería algo difícil. Igual aquí pueden haber prestanombres. Pero si los hubiera entonces el FMLN ha estado diluyendo de esa manera los fondos desde siempre.
2do. La data maquillada parece data maquillada. Si te fijas el numero de aportaciones individuales del FMLN si bien tiene un pequeño pico en 2011 y una baja en 2015. Si eliminas esos puntos y sacas una tendencia, el resto de los puntos sigue una tendencia de incremento que considerando el tiempo andaría +/- por el valor actual.
3ro. Nadie, ni en los diarios ni en las publicaciones oficiales ni por ningun otro lado está analizando las micro-donaciones. Si la data esta "preparada"... Mis respetos para el man que la preparó, que nos pase la bola de cristal para imaginarse que le iban a poner ojo a eso. Digo porque todos estan enfocados en los peces "grandes" jajajaja
