alguien me puede explicar el decreto 743

[apestoso]

uta me siento de lo mas p3nd3j0 tratando de entender esta novela del decreto 743 la verdad nunca me ha gustado la politica pero esto ha causado tanto revuelo que se habla de un segundo acuerdo de paz, de que se ha hecho una barbarie con este decreto, que fue un error, alguien me puede sacar de la oscuridad de la ignorancia?
gracias

[Charlie]

Aqui tenes una explicacion del decreto 743 para dummies

http://www.svcommunity.org/forum/politica-y-religion-**podria-ofender**/el-decreto-de-la-verguenza/msg781900/#msg781900

Tanto en version resumida de parte de naruto como version extendida de parte mia.

[thrasherxxx]

Aqui tenes una explicacion del decreto 743 para dummies

http://www.svcommunity.org/forum/politica-y-religion-**podria-ofender**/el-decreto-de-la-verguenza/msg781900/#msg781900

Tanto en version resumida de parte de naruto como version extendida de parte mia.

ya lo borraron 

[apestoso]

Aqui tenes una explicacion del decreto 743 para dummies

http://www.svcommunity.org/forum/politica-y-religion-**podria-ofender**/el-decreto-de-la-verguenza/msg781900/#msg781900

Tanto en version resumida de parte de naruto como version extendida de parte mia.

el enlace da error pero veo que esta en el foro lo buscare...... gracias

[apestoso]

uuuuuta  sigo con mi ignorancia.....

[Charlie]

el enlace da error pero veo que esta en el foro lo buscare...... gracias

Que raro porque a mi me funciona.

Buscalo en la pagina 3 del tema para que no te cueste hallarlo

[Charlie]

Bueno no se si es que no tienen acceso a ese foro o que ondas mejor les pego aqui el contenido:

ya lei y ya entendí.

osea que el volado esta asi

hay 4 magistrados que no tienen partido político
al no tener partido politico no tenian porque velar por intereses de partido
esto los hacia actuar de forma independiente y destapar tramafases que tenian los demas partidos
esto lo vinieron haciendo su rato y seguian destapando los trapos sucios de los demas partidos.
Ahora vienen y el decreto dice
SE NECESITA UN VOTO UNANIME DE 5 magistrados para aprobar lo que antes aprobaban los 4,
al ser asi el 5to magistrado, puede bloquear cualquier intento de declarar inconstitucional algo.
El mismo presidente APROBO ESTO SIN DUDARLO NI CUESTIONARLO.
de esta forma se vuelve a tener control de lo que se quiere tener tapado.

basicamente se hacen leyes, para proteger las suciedades de ellos mismos.

Basicamente asi es, pero con algunos agravantes.

Primero la mayoria sino todas las magistraturas constitucionales del mundo hasta donde se sepa no se le pide unanimidad para validar sus fallos, ya que esto viola el principio de democracia (hacerse la voluntad de la mayoria) asi que al hacer esto se a creado un engendro juridico unico entre los paises democraticos.

Segundo el quinto magistrado no fue electo para el cargo en las ultimas elecciones junto con los otros 4 sino que es una herencia que viene de las corruptas magistraturas anteriores y este al ser declaradamente partidario se a opuesto a todas las polemicas desiciones que la corte a tomado y que los ciudadanos hemos celebrado.

Esto en la practica significa que un solo individuo de muy dudosas credenciales tiene capacidad de veto con su voto, ya que al requerirse unanimidad de votos este individuo con solo dar su voto en contra anula la desicion de los demas.

Este magistrado al ser declaradamente partidario significa en la practica que la asamblea tiene el poder de vetar CUALQUIER FALLO DE LA CORTE QUE NO LES CONVENGA, ya que dicho magistrado es un simple testaferro de los partidos politicos.

Es decir DE AQUI EN ADELANTE LA ASAMBLEA CONTROLA Y TIENE PODER DE VETAR A LA CORTE SUPREMA CON UN SOLO VOTO del magistrado bajo su control.

Tercero, digamos que de alguna forma existian motivos validos para cambiar la ley que rige a un organo tan importante como la corte, se suponia que como minimo tal reforma debias ser estudiada y debatida, escuchando la opinión de las distintas organizaciones y la ciudadania y despues de un cuidadoso estudio si existian razones de peso debia ser aprobada DE FORMA PERMANENTE.

Pero es tan obvia la intencion de cometer el crimen sin encubrirlo que el decreto aprobado solo es de vigencia temporal hasta que la cuna de delincuentes llamada asamblea eliga a la proxima magistratura en la cual con toda seguridad pondran a sus magistrados a control remoto como era costumbre en las magistraturas anteriores.

Es decir aprueban una ley solo para el tiempo que les conviene y cuando ya no les conviene volveran de nuevo al mismo sistema anterior demostrando por enesima vez legislar en beneficio exclusivamente propio y no en beneficio del pais o la ciudadania.

Quizas para explicarselo a la gente haya que decirsles asi:

Habia una vez un pequeño pais llamado El Salvador.

De acuerdo a su constitucion este pais era una republica esto significaba que estaba compuesto por 3 organos que la dirigian.

Primero el presidente que lideraba al pais y era elegido por el pueblo.

Segundo la Asamblea legislativa compuesta por los diputados y que era la encargada de crear las leyes y que en teoria tambien era elegida por el pueblo.

Tercero la corte suprema que determinaba cuales leyes eran validas y cuales no en base a la constitucion, es decir era la defensora de la constitucion y era elegida por la asamblea legislativa.

Se suponia que la asamblea esta formada por los representantes del pueblo y creaba leyes en beneficio de este, estas leyes luego pasaban para que las estudiara el presidente quien decidia si las aprobaba o no y una vez que las leyes entraban en vigencia la corte suprema tenia el poder de derogarlas si tras estudiarlas determinaba que estas eran dañinas e incostitucionales.

Es decir cada organo del estado tenia su propio papel muy importante regulando y controlando el trabajo de los otros para evitar que uno solo de ellos concentrara todo el poder.

Pues bien aunque todo parecia muy bonito en el papel, cuando empezo a funcionar tal sistema las cosas empezaron a salir bastante mal, la asamblea comenzo a llenarse de toda clase de ineptos y corruptos porque el pueblo no tenia el poder de elegir directamente a sus diputados sino que solo podia votar por la bandera del partido y era el dueño del partido quien determinaba a quien ponia y asi de esa forma la asamblea se fue llenando de diputados corruptos y serviles que solo eran de forma indirecta representantes del pueblo.

Luego estos diputados elegian a una corte suprema no con miembros politicamente independientes sino con personas afines a sus partido para que estas dieran el visto bueno a cualquier ley que se les ocurriera aprobar, asi que ocurrio de ahi en adelante que mientras el presidente aprobara las leyes que ellos creaban no habia quien las pudiera derogar excepto ellos mismos.

Al no tener quien les pusiera freno hicieron fiesta de leyes en su beneficio y vino la historia de corrupcion y saqueo ya de todos conocida.

Cuando parecia que nadie podria ponerle freno a esto y que no habia esperanza para el pais, ocurrio algo insolito, quizas por descuido, alineacion de las estrellas, karma o simplemente porque no se pusieron de acuerdo para poder poner sus propios candidatos partidarios: ¡Eligieron a 4 candidatos independientes de 5 que forman la corte!

Asi que ocurrio por primera vez que habia un grupo de 4 hombres independientes dispuestos a decidir sobre las leyes mas importantes del pais, habia 4 buenos y uno malo.

Los 4 buenos empezaron a hacer la clase de cosas con las que soñaban los ciudadanos honestos del pais: decidieron que podriamos votar por candidatos independientes sin estar obligados a votar por los corruptos partidos politicos que tanto nos habian decepcionado, decidieron que pudieras elegir por que diputado exactamente queres votar y no solo por una bandera y que el cacique del partido decidiera a quien te ponia, le quitaron la partida secreta a la presidencia de cuyos fondos no se rendia cuentas, eliminaron a dos partidos parasitos que legalmente tuvieron que haber desaparecido hace muchos años segun la ley que ellos mismos habian aprobado y asi varias cosas buenas.

Esto comenzo a irritar a varios partidos corruptos que durante decadas habian venido lucrandose del pueblo y haciendo leyes a su propia conveniencia, estos veian amenazada su existencia, su sistema de vida y sobre todo la capacidad que tenian desde hace mucho de hacer leyes que les beneficiaran a su antojo sin que nadie les pusiera freno.

Los 4 magistrados buenos decidian por mayoria como corresponde a la supuesta democracia en que vivimos, sus 4 votos aprobaban estas grandiosas reformas, mientras el magistrado malo disgustado se mantenia al margen.

Los partidos corruptos durante mucho tiempo intentaron hacer de todo para librarse de los 4 hombres que tanto daño le causaban a sus lucrativos negocios partidarios, intentaron hacerse los locos y no cumplir lo que los 4 magistrados decian, intentaban modificar a su antojo lo que los 4 habian dictaminado, inclusive intentaron acusarlos ante la fiscalia para que los procesara solo por hacer bien su trabajo.

Al ver que todo fallaba y que no podian detenerlos, empezaron a idear un plan macabro, pero el mismo necesitaba el apoyo del presidente, se reunieron con el y tras un acuerdo secreto en el que seguramente se intercambiaron quien sabe que clase de cosas, ambos diputados corruptos y presidente decidieron ejecutar un plan para acabar con la corte que tanto daño les habia hecho.

En un mismo dia y con una prisa exagerada cambiaron la ley en pocas horas, decretando que serian necesarios 5 votos para que las resoluciones de la corte fueran validas, es decir que ahora se necesitaria que el magistrado malo estuviera de acuerdo con los otros 4 sino lo que dictaminaran los 4 buenos no tendria validez.

O sea que de ahi en adelante con que el magistrado malo diga "no" podrian vetar cualquier resolucion que les perjudicara, sabedores de que el magistardo malo era uno de sus miembros, alguien bajo su control, su plan macabro se habia concretado.

Y asi de cumplirse sus oscuras intenciones todo volveria a ser como antes y moririra el sueño y la esperanza del pequeño pais que por un momento soño con tener gente que hiciera bien su trabajo en beneficio del pueblo.

Y lo peor de todo con una asamblea que seguramente se habia jurado a si misma jamas volver a comenter el descuido de poner a gente honesta e independiente en la corte suprema.

Otra forma mas sencilla de explicarlo no se me ocurre y una forma corta creo que no hay.

[Pattyxoxo]

ahhh rookies... y ya van pa 1000 post.. que no ven que esta en politica y religion y esa parte del foro es de acceso restringido