6:28p.m: Imponen 7 años de prisión a asesino de estudiante del INFRAMEN

[erc]

Es que ni siquiera es castigo, en leyes esas "penas" son mejor conocidas como "tiempos necesarios para rehabilitar a un violador de la ley para su reintegración a la sociedad" por eso es que hay disminuciones de las penas, cuando se portan bien y los evalúan psicológicamente y dictaminan que están listos antes de tiempo para su reinserción a la vida cotidiana.

cabal, por eso es que vamos de mal en peor, hacen el mal, hacen la paja de que se protan bien, y salen nuevamente a la sociedad a quebrantar las leyes atormentando la vida de los salvadoreños

[kojik69]

No y que mientrax se "rehabilitan” son mantenidos por nuestros impuestos, comida, techo y hasta visitas conyugales gratis.

[Pattyxoxo]

ojo no va a estar en carcel...no mariona no zacatras el va a estar en un "centro de internamiento de menores" por otro regimen.

pero al cumplir los 18 que no lo mandan al penal???

[surikato]

pero al cumplir los 18 que no lo mandan al penal???

revisando la ley no encuentro q esto sea posible...unicamente el art. 18 de la ley penal juvenil dispone "En ningún caso podrá cumplirse la medida de internamiento, en sitios de reclusión para la persona sujeta a la legislación penal común"

[Lilith]

pura mi$$rda estas leyes!! siete años es un mal chiste, y el dia que le iban a hacer la audiencia final sale un periodista del 12 diciendo "si se encuentras pruebas suficientes" todavía dudan, es que me indigna esto, si el mismisimo muerto se leventara a testificar no lo considerarían válido, mientras tanto el bicho bien galán a comer tres tiempos sin trabajar

[jolaus_22]

puesi, ese es el problema, que nuestra ley trata demasiado bien a las personas que tratan demasiado mal a los salvadoreños inocentes y trabajadores, ahi es donde esta el problema, por eso es que cuando los marosos hacen lo malo ni lo piensan mucho porque saben que la ley no va a ser muy duros con ellos si los atrapan

Mira, te planteo algo, la pena maxima para los adultos por homicidio agravado es 50 años...¿y eso ha frenado los homicidios? Mucho menos un menor que le tiene menos miedo a las consecuencias de sus actos le va a amedrentar que le suban las penas...mientras el sistema judicial sea el cagado, hasta pena de muerte se puede poner y no funcionaria...

El gran problema reside en la Fiscalia, aparte de que no hay suficientes fiscales para todos los casos, los majes estos tienen el sueldo seguro ganen o no ganen el caso...¿Cual es su incentivo entonces para perseguir el crimen de manera eficiente?

¿Porque solo pobres van a la carcel? Porque no tienen feria para pagar a un defensor privado, y les toca uno de la PGR, que como tambien tiene el sueldo seguro, no se va aesforzar por sacralo aun sabiendo que es inocente

[Jarmandaros]

vaya, para los que se preguntaban que va a pasar con la amiguita del HDP de Jonathan 

Vacío legal podría favorecer a mujer ligada a Jonathan

"Un artículo del Código Penal señala que la pena de un cómplice no debe exceder al del autor"

Un vacío en el Código Penal podría permitir que la adulta procesada por el asesinato del estudiante del Inframen, Carlos Francisco Garay, purgue una condena inferior a los siete años impuestos al menor Jonathan, a inicios de esta semana.

El problema estriba en el artículo 66 del Código Penal, referente a que la pena impuesta a los cómplices debe ser inferior a la del autor del crimen. Según esta disposición, de ser juzgada como cómplice y al aplicársele esta regla, Blanca Cecilia Navarro podría purgar una condena de cuatro años y siete meses con base en la pena de siete años impuesta al menor de acuerdo con la Ley Penal Juvenil.

Según un juez consultado, que pidió anonimato, hay posibilidad de aplicarle esta regla de diferenciación de penas a Navarro, de 19 años, si tanto el Juez Quinto de Instrucción que lleva el caso o un Tribunal de Sentencia que lo pueda ver en juicio, valore modificarle la participación en el delito. Actualmente la imputada es calificada como coautora en el proceso.

Jonathan, de 17 años, asesinó a puñaladas a Garay en plena vía pública de la colonia Escalón, según la acusación, con la ayuda de Navarro, en marzo pasado.

"Cuando se diseñó el Código Penal, que se establecieron esas reglas de imposición de penas, el legislador no previó el diseño en el entendido de que tanto el autor como el cómplice iban a ser mayores de edad. Al legislador nunca se le ocurrió que podría darse el caso que el autor principal fuera un menor y que el cómplice fuera un adulto", aseveró.

Para el juez, este es un problema que se le plantea a cualquiera de sus colegas puesto que la ley no delimita ni distingue que a esto incluye a implicados menores de edad.

Esa decisión finalmente, señala, quedará al juez de instrucción o al tribunal de sentencia cuando tenga las pruebas del caso.

Al ser consultado, el Juez Noveno de Paz, Romeo Giammattei, indicó que efectivamente hay un vacío en la legislación, pero que en el caso en mención si Navarro fuera finalmente procesada como cómplice debería aplicársele la pena menor impuesta para el delito de homicidio agravado.

"En lo personal no estaría de acuerdo con se aplicara ese beneficio. Si se le aplicara el beneficio del artículo 66 tiene que ser dentro de los parámetros de la pena del delito acusado", aseveró.

Argumento garantista

Para el juez Antimafia de sentencia de Santa Ana, Carlos Linares, este argumento es demasiado "garantista".

"No hay discusión, es coautora. Según las circunstancias de cómo ocurrió el hecho, lo que se ha dicho ella es coautora y el menor autor", indicó.

Agregó que otro motivo por el cuál no se le debe aplicar esta pena mucho menor es porque estaría causando inseguridad jurídica, porque se daría menos de la pena mínima del delito.

Fuente

Código: [Seleccionar]

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6358&idArt=4952743

[linux2010]

puya si ahora vi la noticia por la gran puerca men si que da colera , ojala y no me vayan a salir con menos de 6 años , es mas como la pena no puede ser mayor que solo le quiten un dia a los 7 años 

[Takeshi15]

  :rofl:que pais mas mier**, que leyes mas mier**. Deberiamos volver a las leyes de Maximiliano Hernandez ojo por ojo, diente por diente.

[kojik69]

Legisladores mas pen$ejos diría yo, son o se hacen?? siempre hay vacíos en la ley por donde los abogansters pueden sacar a sus clientes culpables, la pregunta es, dejan esos vacíos a propósito??.

[salvadoresc]

pero en todo caso al vicho le dieron siete anhos por ser menor pero no significa que la pena por asesinato sea de 7 anhos? no le deberian dar una menor en relacion al crimen cometido... solo son pendejadas estos cerotes, en vez de ver como zamparsela mas doblada se la untan con vaselina para que no le duela bonitas leyes...

[kojik69]

pero en todo caso al vicho le dieron siete anhos por ser menor pero no significa que la pena por asesinato sea de 7 anhos? no le deberian dar una menor en relacion al crimen cometido... solo son pendejadas estos cerotes, en vez de ver como zamparsela mas doblada se la untan con vaselina para que no le duela bonitas leyes...

Parece que para los menores la máxima es 7, con suerte y no le dieron 3 o 4 años que es lo que se acostumbra, pero quizá por la gravedad del caso, la publicidad y las pruebas en contra es que le dieron los 7, actualmente creo que ya son 15, pero como el delito se cometió antes de que modificaran la ley, le tocan 7.