La dejaron para que en el 2019 la rentabilidad mínima sea del 5.5% iniciando este año con 3.5%.
Con el tema de la reforma y el sistema mixto, termine de leer la reforma y pues para los intereses del GOES actual no esta mal el detalle es que de entrada no hay fondos para el sistema mixto digamos para que el GOES inicie a dar la pension minima a la mara que se estaria jubilando el dia 1 después de la reforma(y de la aplicacion).
mi mayor preocupación con la reforma es que el grueso de la población quedaríamos a expensas del gobierno de turno puede que el actual no lo pretenda pero esos fondos pueden ser tomados por el gobierno sin el permiso de los cotizantes en cualquier momento.
Seamos serios la situación fiscal del país no tiene una perspectiva positiva el déficit vienen creciendo de años digamos que llegado el momento caemos en una situación algo similar a la griega ¿vieron como los pensionados griegos lloraban su pensión "básica?
si la confianza en las AFP anda por los suelos no creo que al gobierno actual hay que tenerle mas confianza.
Pues si eso es lo que vengo diciendo. Para el GOES es una buena estrategia porque dejan su responsabilidad de pagar las pensiones del sistema anterior a los mismos cotizantes. Que realmente no es que sea malo a mi me parece "justo" de cierta forma, así como dice el dicho... hoy por ti mañana por mi.
Lo que no me gusta en absoluto es que lo estén vendiendo con la banderita de que es mejor para los cotizantes, que es más justo y que va a dar mejores pensiones a los cotizantes. Lo cual no es cierto... El que no gane lo suficiente para aportar al sistema de capitalización poco o nada se va a beneficiar de las mayores rentabilidades de las AFPs, la mayoría igual va a tener una pensión mínima o de un poquito arriba de la mínima, porque los que realmente van a aprovechar las mejores rentabilidads van a ser ese 10% de la población que puede ganar 4 veces arriba del salario mínimo, es decir.. los mismos ricos de siempre.
¿Eso es más justo? De ninguna manera. De nuevo lo digo... No es ni la "reforma" que el sistema necesita, ni el robo del siglo. Es simplemente un sistema más conveniente para que el estado tenga más recursos y los pensionados se paguen ellos mismos las pensiones. Pero de que sea todas las mil maravillas que estan publicando los de transparencia activa ahorita. No lo es.
A mi nadie me va a convencer de que una reforma es buena hasta que digan bien claro como van a hacer que todos coticen, cómo van a hacer que los cotizantes incrementen sus ingresos y como piensan hacer para aumentar considerablemente las rentabilidades.
