¿Y por qué son tan baratos los mitsubishi eclipses?

[ADSL]

Para mi es gastón, según http://www.fueleconomy.gov/ y haciendo comparación entre modelos similares tengo estos datos
saquen ustedes sus propias conclusiones.


Mitsubishi Lancer año 2002

Mitsubishi Lancer 4 cyl, 2 L, Automatic 4-spd
Ciudad 21 MPG
Carretera 27 MPG

Mitsubishi Lancer 4 cyl, 1.6 L, Automatic 4-spd, SOHC, Regular
Ciudad 21 MPG
Carretera 27 MPG

Mitsubishi Lancer 4 cyl, 2 L, Manual 5-spd
Ciudad 23 MPG
Carretera 26 MPG

Mitsubishi Lancer 4 cyl, 1.6 L, Manual 5-spd
Ciudad 24 MPG
Carretera 30 MPG

Toyota Corolla 2002

Toyota Corolla 4 cyl, 1.8 L, Manual 5-spd
Ciudad 28 MPG
Carretera 37 MPG

Toyota Corolla 4 cyl, 1.8 L, Automatic 4-spd
Ciudad 26 MPG
Carretera 36 MPG

Toyota Corolla 4 cyl, 1.8 L, Automatic 3-spd
Ciudad 25 MPG
Carretera 30 MPG

MPG: Millas por Galón 1.65Km por milla

[toymachine]

Yo tengo un eclipse del 99 y les puedo decir:

1- el consumo de gas es mas que el de un corolla, centra etc
2- Es muy pesado
3- los repuestos son CARISIMOS y dificiles de encontrar ( el factor mas importante )
4- los mecanicos le meten la daga en las reparaciones

quisas eso es lo malo que les puedo decir y en lo personal no venderia mi carro tan barato pues se como lo tengo, pero todos los factores mencionados antes han devaluado a esos carros, son muy bonitos, estables, responden bien etc, lo esencial es darles mantenimiento
como decia alguien si vas a tener un carro dportivo no pretendas que te sera barato
saludos

[mxgxw]

Yo tengo un eclipse del 99 y les puedo decir:

1- el consumo de gas es mas que el de un corolla, centra etc
2- Es muy pesado
3- los repuestos son CARISIMOS y dificiles de encontrar ( el factor mas importante )
4- los mecanicos le meten la daga en las reparaciones

quisas eso es lo malo que les puedo decir y en lo personal no venderia mi carro tan barato pues se como lo tengo, pero todos los factores mencionados antes han devaluado a esos carros, son muy bonitos, estables, responden bien etc, lo esencial es darles mantenimiento
como decia alguien si vas a tener un carro dportivo no pretendas que te sera barato
saludos

El problema es que los eclipses no son deportivos. Se ven como tal pero no le jalan nada. Solo el RS.. ¿Pero quien tiene un RS? Es como los celica. Los que le jalan son los GT-4 (hasta el 90) y el GT-S (2000-2003).

Si te gusta por la forma dale, pero pss hay carros con mejores prestaciones de desempeño más baratos.

[carlos]

El problema es que los eclipses no son deportivos. Se ven como tal pero no le jalan nada. Solo el RS.. ¿Pero quien tiene un RS? Es como los celica. Los que le jalan son los GT-4 (hasta el 90) y el GT-S (2000-2003).

Si te gusta por la forma dale, pero pss hay carros con mejores prestaciones de desempeño más baratos.

en realidad no son los RS.  esos tienen como 140hp moviendo casi 3000 lbs.  de la linea pre 2000, jalaban los GS-T y GSX.  De ahi los V6 del 2000-2003 eran decentones pero la suspension era como de un galant, muy aguada para ser deportiva. 

[Clive Barker]

El eclipse es un carro bulgar, lentisimo, pesado y es un seudo-"deportivo". Y tan grande y pesado de nuevo que un motor de 4 cilindros no basta. Por eso solo el v6 medio se defiende.. y vean los dueños lo que dicen.. peor al final los cambian por un Honda o carro deportivo de verdad (con la salvedad de que carros deportivos son los que llenan varios requisitos, nosotros los llamamos asi pero muchas veces no lo son-)

[salvadoresc]

solo corrigiendote, que decir honda no es sinonimo de carro deportivo...  para empezar sos muy general, o acaso me vasa decir que este le puede ganar a un eclipse a nivel deportivo?


por otra parte los hondas que todos alucinan que son deportivos no lo son, un civic no es un deportivo, sino un sedan de gama baja. un deportivo podria ser un crx o un honda s2000 

[mxgxw]

solo corrigiendote, que decir honda no es sinonimo de carro deportivo...  para empezar sos muy general, o acaso me vasa decir que este le puede ganar a un eclipse a nivel deportivo?


por otra parte los hondas que todos alucinan que son deportivos no lo son, un civic no es un deportivo, sino un sedan de gama baja. un deportivo podria ser un crx o un honda s2000 

Y ni el CRX, los únicos carros deportivos de honda son el NSX y el S2000.

[Clive Barker]

Y quien dijo un modelo es especial de Honda peor aún dije que muchos mal entienden ese termino "deportivo" 

Un carro "común"? pero DX, EX, Lsi, Si, GSR, TypeR, etc*- Y no me digas que encontras un Acura Integra GSR en cada esquina de San Salvador y tampoco me digas que ese carro no es deportivo lol. Osea ofenden el sentido común.. 

*Existe variedad y no todos rinden igual ese es mi punto.

[salvadoresc]

precisamente ese es el punto, todos los que se la pican no tienen esos honda que vos mismo mencionas no se encuentran a la vuelta de la esquina 

y precisamente eso fue lo que critique, vos no fuiste especifico y dijiste que los cambian por honda o deportivos y no lo son...

[Clive Barker]

precisamente ese es el punto, todos los que se la pican no tienen esos honda que vos mismo mencionas no se encuentran a la vuelta de la esquina 

y precisamente eso fue lo que critique, vos no fuiste especifico y dijiste que los cambian por honda o deportivos y no lo son...

OK  tampoco se le dira deportivo a un Honda DX con todo y que se ven bonitos y que el más chafita anda como 80hp nada despreciable creo. Pero en si un Honda bravito anda de 125hp para arriba con un motor socado y bien mantenido deja atrás a un eclispse de 140hp facilmente!.

Hablando de otras hierbas más fuertes:

Por cierto un cartel deportivo vs "sin el titulo" y lo es por merito propio el mero TypeR

[youtube]F2cS-r7Ka9A&feature=related]F2cS-r7Ka9A&feature=related[/youtube]

[mxgxw]

OK  tampoco se le dira deportivo a un Honda DX con todo y que se ven bonitos y que el más chafita anda como 80hp nada despreciable creo. Pero en si un Honda bravito anda de 125hp para arriba con un motor socado y bien mantenido deja atrás a un eclispse de 140hp facilmente!.

Hablando de otras hierbas más fuertes:

Por cierto un cartel deportivo vs "sin el titulo" y lo es por merito propio el mero TypeR

JAJAJAAJAJAJ ¿Y me pones un video de un honda hechandolas en una recta para demostrarme que un civic type-r es deportivo?

Por favor...

Un carro es deportivo cuando se ha diseñado para que tenga un alto desempeño en pista. Esto generalmente se obtiene con una buena relación de peso potencia, una buena aerodinámica, una suspensión para pista. Y esto es porque un carro deportivo no solo tiene que jalar, sino tambien tiene que ser extremadamente maniobrable en pista.

Los Type-R son versiones "mejoradas" de sus contrapartes de calle. NO SON CARROS DEPORTIVOS. La diferencia es que honda los hace con un poquito más de desempeño de fábrica.

Como te digo.. si hablamos de carros realmente deportivos podemos hablar de Supras, Celicas GT-4, Hondas NSX, S2000, Skylines, 300sx,los SLK, los M3 de BMW, los Lotus o mas recientemente el toyota FT-HS y ni hablar de las marcas como ferrari o lamborgini o porsche que fabrican casi exclusivamente carros deportivos.

Yo igual si tuviera pisto puedo comprar un motor 4age blacktop 20v de 170hp y en la carcasita del starlet le puedo dar la taleguiada de tu vida a tu civic por la relación peso/potencia.. ¿Pero eso significa que el starlet es deportivo?... NO.

Es como el Starlet GT, es una versión del starlet de alto rendimiento... pero no se puede clasificar como un carro deportivo ya que no fué diseñado originalmente para competencia.

Y esa es la clave... los carros deportivos son aquellos basados en modelos diseñados para competencia. Honda tiene muchos carros de calle de alto desempeño, pero realmente muy pocos deportivos (NSX y S2000)

[mxgxw]

OK  tampoco se le dira deportivo a un Honda DX con todo y que se ven bonitos y que el más chafita anda como 80hp nada despreciable creo. Pero en si un Honda bravito anda de 125hp para arriba con un motor socado y bien mantenido deja atrás a un eclispse de 140hp facilmente!.

Hablando de otras hierbas más fuertes:

Por cierto un cartel deportivo vs "sin el titulo" y lo es por merito propio el mero TypeR

El 350Z es el equivalente del Eclipse... Parece deportivo pero no lo es. ¿Por qué no pones uno de un TypeR vs un Skyline?

[Clive Barker]

Wikipedia dira que carros deportivos por antonomancia serán aquellos que "bla bla" Pero en la realidad carro deportivo es aquel que viene REVOLUCIONADO y que por su versión llamese GT, GTA, Gti, GS, GTO etc.. o por su motor corre mejor o se compara/compite con carros por su CARTEL de deportivos. Este tema es ridiculo, como es cierto que hay carros deportivos por fabricación existen carros que sin serlo (por distinsión o por marca o por versión) rinden hasta más que un modelo nacido como deportivo.

Ah vos lo queres en pista: (me encanta TopGear) analizado en una pista quizá no en una carrera a muerte.. en fin estoy buscando.

[youtube]PaYW1mUE8RI[/youtube]

[Clive Barker]

El 350Z es el equivalente del Eclipse... Parece deportivo pero no lo es. ¿Por qué no pones uno de un TypeR vs un Skyline?

[youtube]1mAjXIJi8hM&feature=related[/youtube]

[JCMRACING]

el eclipse nunca me ha gustado... y con eso de ke es gaston y bla bla bla, ja+ compraria uno xD